體育播報12月22日宣 《足球》報記者陳永談到中國足球青訓的話題，他認為，中國的青訓之路應該是職業青訓和校園足球并重。

陳永在個人微博寫道：

目前網絡上的討論主要聚焦在培養理念層面，但中國目前的青訓其實焦點在于青訓的整體發展模式方面，即職業俱樂部、社會青訓機構、校園足球和體育系統之間的關系，以及賽事體系的梳理層面。

（一）職業青訓目前進入了一個瓶頸期。面對這個瓶頸期，一種方案是依托體育局和足協，另一種方案是擴大校園足球和社會青訓。這兩個層面國家都非常重視，但更多圍繞第一個層面展開。

（二）從城市的角度出發，個人其實不建議體育系統或者足協直接變為青訓機構，他們更多應該立足于管理者和服務者的角度，通過青訓中心選拔職業青訓、社會青訓和校園足球的優秀人才進行再提升，并以賽事體系作為引導。

（三）職業俱樂部壓縮資金是當前的主要趨勢，在這種情況下，中國的青訓之路應該是職業青訓和校園足球并重，社會青訓作為其中的銜接體系。

（四）從長遠的角度出發，頂級大學組建優秀隊伍其實是另一個方向，類似于美國全國大學體育協會（NCAA）的模式，這個模式一方面穩定性更強，另一方面也對應的家長的需求。

（五）在上述模式下，關鍵在于賽事體系的梳理。目前國內的賽事體系大約分為四個組成部分：

其一，職業俱樂部梯隊賽事，目前核心是U20聯賽（即U21聯賽和U19中青賽合并，如果亞足聯推出U19冠軍聯賽，可以調整為U19聯賽，允許部分超齡球員參加即可）；

其二，校園足球賽事，目前重點是高中生聯賽和大學生聯賽，目前很多地方的大學生聯賽都開始打主客場，這是很好的趨勢，教育部也非常重視這兩大賽事；

其三，融合賽事即中青賽，這實際上打破了所有的壁壘；

其四，體育系統賽事，目前主要是三大球運動會，已經從此前的U18組增加到U18組和U16組（全運會年或許還保持U20組），因為每年舉行，實際上各省市必須單年齡段組隊。此外學青會也是需要考慮的。

（六）在上述基礎上，采用怎樣的培養模式，技術路線還是其他路線，這些討論自然是非常有必要的，但恐怕很難討論出一個各方都接受的培養模式。